Workbook Peserta
Menyimpan proses, evidence, refleksi, dan proyek akhir.
Menyimpan proses, evidence, refleksi, dan proyek akhir.
Progress tersimpan di browser dan perangkat ini.
Workbook ini adalah tempat menyimpan proses belajar. Kamu boleh mengisinya langsung di Markdown, menyalin ke aplikasi catatan, atau mencetaknya.
Jangan menempel output yang memuat data pribadi, rahasia kantor, atau informasi klien. Gunakan potongan yang aman dan cukup untuk menunjukkan proses.
Identitas belajar
- Nama atau alias:
- Tanggal mulai:
- Target selesai:
- Tool awal yang dipakai:
- Jalur yang paling membuat penasaran:
Kontrak belajar
Masalah yang paling ingin kubantu dengan AI:
Tanda bahwa program ini berguna buatku:
Waktu yang akan kulindungi untuk belajar:
Pre-assessment
Nilai 1–5.
| Pernyataan | Nilai awal |
|---|---|
| Bisa menjelaskan bedanya AI dan generative AI | |
| Tahu kenapa AI bisa salah | |
| Bisa menulis prompt yang jelas | |
| Biasa merevisi prompt | |
| Bisa memilih tool | |
| Tahu data yang tidak boleh dimasukkan | |
| Bisa memeriksa klaim dan sumber | |
| Punya workflow AI yang berguna | |
| Total |
Aktivitas Modul 1 — Percakapan Pertama
AI yang sudah kupakai tanpa sadar
Tulis minimal tiga.
Prompt yang kupilih
- Cari use case
- Belajar sesuatu
- Rapikan rencana
Prompt aman yang kukirim:
Setelah mencoba, yang kurasakan:
- Menyenangkan
- Ngeri
- Bingung
- Biasa saja
- Lainnya:
Kenapa:
Evaluasi output pertama
Satu bagian yang berguna:
Satu bagian yang terlalu umum:
Satu bagian yang perlu diperiksa:
Asumsi yang dibuat AI tanpa kuberikan:
Masalah nyata yang akan kubawa ke proyek akhir:
Lengkapi:
Aku ingin memakai AI untuk membantu ________, tetapi aku tetap akan memeriksa ________.
Aktivitas Modul 2 — Uji Ketidakpastian
Mental model tiga kalimat
Jelaskan AI dengan memasukkan pola, konteks, dan kemungkinan salah.
Eksperimen istilah rekaan
- Tool:
- Apakah AI mengakui tidak tahu?
- Apakah AI membuat definisi?
- Apakah ada sumber?
- Apakah link dapat dibuka?
- Apakah sumber mendukung klaim?
Potongan output yang paling menarik:
Pelajaran tentang rasa percaya diri AI:
Tangga risiko
Pilih satu contoh untuk setiap level.
| Level | Tugas | Verifikasi yang akan kulakukan |
|---|---|---|
| Rendah | ||
| Sedang | ||
| Tinggi | ||
| Sangat tinggi |
Aktivitas Modul 3 — KIFF dan Iteration Loop
Prompt awal
Tugas yang dipilih:
Bedah KIFF
| Elemen | Sudah ada? | Isi atau kekurangan |
|---|---|---|
| Konteks | ||
| Instruksi | ||
| Format | ||
| Finishing |
Output pertama
Simpan potongan yang cukup untuk dievaluasi.
Nilai dengan CEPAT
Skor 0–2.
| Kriteria | Skor | Bukti |
|---|---|---|
| Cocok tujuan | ||
| Evidence aman | ||
| Pas konteks | ||
| Aman | ||
| Tindak lanjut jelas | ||
| Total |
Diagnosis
- Tujuan kabur
- Konteks kurang
- Format tidak jelas
- Kriteria kualitas tidak ada
- Tugas terlalu besar
- Menambah fakta
- Tone tidak cocok
- Lainnya:
Perubahan pertama dan alasannya:
Prompt revisi 1
Output kedua
Apa yang membaik atau memburuk:
Perubahan kedua dan alasannya:
Prompt revisi 2
Output final
Bandingkan hasil
| Tahap | Skor CEPAT | Perubahan paling berdampak | Masih perlu diverifikasi |
|---|---|---|---|
| Output pertama | |||
| Output kedua | |||
| Output final |
- Skor CEPAT final:
- Hal yang masih perlu diverifikasi:
Aktivitas Modul 4 — Workflow Canvas
Pilih tugas
- Tugas nyata:
- Kenapa tugas ini cocok untuk pilot:
- Apa yang sengaja tidak akan dibantu AI:
Canvas
| Komponen | Jawaban |
|---|---|
| Tugas spesifik | |
| Input minimum | |
| Klasifikasi data | |
| Bantuan AI | |
| Checkpoint manusia | |
| Bentuk output | |
| Kriteria sukses | |
| Kapan workflow tidak boleh dipakai |
Diagram workflow
[Input aman] → [Bantuan AI] → [Checkpoint manusia] → [Revisi/verifikasi] → [Hasil]Ganti isi kurung:
Ukur hasil
| Ukuran | Tanpa AI | Dengan AI | Catatan |
|---|---|---|---|
| Waktu membuat draft | |||
| Waktu review | |||
| Jumlah revisi | |||
| Error ditemukan | |||
| Hasil dipakai? |
Apakah AI benar-benar membantu? Jelaskan tanpa hiperbola.
Aktivitas Modul 5 — Tool Selection Scorecard
Tugas uji
- Jenis tugas:
- Input fiktif yang sama:
- Prompt yang sama:
Bobot dan skor
Bobot 1–3, skor 1–5.
Hitung setiap subtotal sebagai bobot × skor. Contoh: bobot 3 dan skor 4 menghasilkan 12. Total tertimbang sebuah tool adalah jumlah seluruh subtotal tool tersebut.
| Kriteria | Bobot | Tool A | Tool B | Tool C (opsional) |
|---|---|---|---|---|
| Kualitas pada tugas utama | ||||
| Mengikuti format | ||||
| Jenis input | ||||
| Sumber dan verifikasi | ||||
| Privasi dan izin | ||||
| Integrasi | ||||
| Kemudahan | ||||
| Limit atau biaya | ||||
| Total tertimbang |
Keputusan
Tool utama 30 hari: Alasan berbasis kebutuhan:
Hard gate privasi atau kebijakan:
Tool kedua hanya akan dipakai untuk:
Aktivitas Modul 6 — Audit AI Aman
Klasifikasi input
| Elemen input | Hijau/kuning/merah | Perlu dihapus atau diubah? |
|---|---|---|
Izin dan kontrol
- Kebijakan kantor, kampus, atau klien sudah diperiksa.
- Tier dan Terms akun sesuai.
- Kontrol data sudah dipahami.
- Data minimum saja yang digunakan.
- Identitas dan metadata sudah dihapus.
Audit output
| Risiko | Temuan | Mitigasi |
|---|---|---|
| Fakta dan sumber | ||
| Nama, angka, tanggal | ||
| Bias | ||
| Copyright atau izin | ||
| Dampak ke orang | ||
| Tindakan otomatis |
SIFT pada satu klaim
- Klaim:
- Stop: apa yang membuat klaim ini penting?
- Investigate: siapa sumbernya?
- Find: sumber lebih baik apa?
- Trace: apa konteks atau dokumen aslinya?
- Kesimpulan: terverifikasi, sebagian, tidak cukup, atau salah?
Keputusan audit
- Jalan tanpa perubahan
- Jalan setelah mitigasi
- Berhenti dan desain ulang
Satu risiko yang kuperbaiki:
Aktivitas Modul 7 — Post-assessment dan Roadmap
Post-assessment
| Pernyataan | Nilai awal | Nilai akhir | Bukti perubahan |
|---|---|---|---|
| Bisa menjelaskan AI dan generative AI | |||
| Tahu kenapa AI bisa salah | |||
| Bisa menulis prompt yang jelas | |||
| Biasa merevisi prompt | |||
| Bisa memilih tool | |||
| Tahu batas data | |||
| Bisa memeriksa klaim dan sumber | |||
| Punya workflow AI |
- Skill yang paling berkembang:
- Skill yang masih perlu dilatih:
Teach-back fondasi
Jelaskan fondasi AI dalam 4–6 kalimat: cara model menghasilkan jawaban, fungsi prompting dan iterasi, posisi checkpoint manusia, serta kebutuhan verifikasi dan perlindungan data.
| Unsur | Skor 0–2 | Bukti dari penjelasan |
|---|---|---|
| Pola dan konteks | ||
| Prompt dan iterasi | ||
| Workflow dan checkpoint manusia | ||
| Verifikasi dan safety | ||
| Total, target minimal 6/8 tanpa skor 0 |
Pilihan jalur
- AI untuk Profesional
- Builder / Vibe Coding
- Agentic AI / Automation
- Komunitas
Output 30 hari yang kupilih:
Alasan jalur ini paling relevan sekarang:
- Tanggal sesi pertama:
- Durasi sesi:
Proyek Akhir
1. Masalah
Pekerjaan yang ingin dibantu:
Kenapa penting:
Batas scope:
2. Input dan data
- Input minimum:
- Klasifikasi data:
- Anonimisasi:
- Izin atau kebijakan:
3. Prompt awal
4. Output awal
5. Diagnosis
Apa yang sudah benar:
Apa yang kurang atau salah:
Risiko:
6. Prompt revisi
7. Verifikasi
- Semua nama diperiksa.
- Semua angka dan tanggal diperiksa.
- Sumber dibuka dan cocok dengan klaim.
- Asumsi dipisahkan dari fakta.
- Bias dan pihak terdampak dipertimbangkan.
- Input dan output tidak melanggar izin.
- Manusia memberi approval.
Bukti verifikasi:
8. Hasil akhir
Bagian yang benar-benar dipakai:
Bagian yang dibuang:
Keputusan yang tetap dibuat manusia:
9. Refleksi
Kapan workflow ini berguna:
Kapan workflow ini tidak boleh dipakai:
Perbaikan versi berikutnya:
10. Rubrik
| Kriteria | Skor 0–2 | Catatan |
|---|---|---|
| Masalah spesifik | ||
| Data aman | ||
| KIFF sesuai | ||
| Iterasi berdasarkan diagnosis | ||
| Verifikasi | ||
| Human review | ||
| Refleksi dan batas | ||
| Total /14 |
Target: minimal 10/14, tanpa skor 0 pada Data, Verifikasi, atau Human review.
Catatan Belajar Bebas
Prompt yang ingin kusimpan